|
|
El sistema actual de disciplina está encomendada a la
Comisión Disciplinaria del Consejo
de Poder Judicial que debe investigar y sancionar en su caso a
aquellos Jueces o Tribunales que no cumplen con la tarea
encomendada en el ejercicio de sus funciones. En realidad, el
Consejo de Poder Judicial, si bien tiene por ley el control de las
actuaciones judiciales, en la práctica sólo se
sancionan aquellos asuntos que, por repercusión social e
interés mediático. También, disciplina forma
una parte muy pequeño de sus responsabilidades, y es la
parte lo más desagradable, entonces no lo hace excepto con
MUCHO presión de fuera. Y su rol está limitado a
asuntos concretos, por ejemplo, no tratan resoluciones injustas ni
resoluciones ilegales.
El sistema actual de disciplina también depende en la
Sala
de Civil y Penal de TSJC (o TSJC)
investigar y castigar a jueces que actúan en contra de la
ley (todas las denuncias contra un juez van a este tribunal). En
realidad, la Sala de Civil y Penal está compuesta de jueces
de las Audiencias y tienen pocas ganas castigar a sus compañeros.
También, denuncias contra jueces forma una parte muy
pequeño de sus responsabilidades, y es la parte lo más
desagradable, entonces no lo hace excepto con MUCHO presión
de fuera.
El problema es ¡que NO TENEMOS QUE DEPENDER en
influencia de fuera para tener justicia en Catalunya! Estamos
en un estado democrático y todo el mundo tiene que seguir
las leyes, INCLUYENDO LOS JUECES. Este concepto no afecta
el principio de independencia
judicial.
¿Soluciones? Hay varias posibilidades:
En otros países, se reemplaza los jueces al nivel
de la audiencia de vez en cuando, por elecciones. Efectivamente,
el pueblo votan por los jueces que quieren. Eso elimina muchas
formas de corrupción y obliga los jueces seguir la ley por
miedo de que puede pasar cuando el pueblo votará la
próxima vez. Pero este sistema es muy distinto que el
sistema actual, y por eso, probablemente no es factible en
Catalunya.
En otros países, los que investigan mal hechos por
jueces son independientes de los jueces, por ejemplo por el
Colegio de Abogados o una comisión especial. Pero este
sistema es muy distinto que el sistema actual, y por eso,
probablemente no es factible en Catalunya.
Que si puede funcionar aquí, dentro del sistema
actual, es obligar todas las recusaciones y las denuncias contra
un juez vayan a un jurado, y que el jurado también
pronuncian sobre las pruebas propuestas. En principio, el jurado
no va a tener ningún interés en el juez ni en el
denunciante, entonces se puede esperar un resultado justo.
O, que se estudia el problema por la parte del Parlamento
y poner en marcha un sistema adecuado.
|